vers une audace collective

Innovation

Et si on rendait le changement possible pour tout le monde ?

L’innovation ne vient pas seulement des laboratoires ou des entreprises technologiques. Elle émerge aussi dans les quartiers, les communautés, les ateliers, les familles — partout où des gens osent imaginer autrement.

Une allocation de subsistance donne l’espace nécessaire pour réfléchir, essayer, se tromper, recommencer. Elle démocratise l’accès à l’innovation, en libérant l’initiative au-delà des élites et des investisseurs.

créativité et prise de risque

🧠 Lancer sans tomber

Le risque est au cœur de toute innovation. Mais quand l’échec signifie l’exclusion ou la pauvreté, seule une minorité peut se permettre d’innover. Une allocation de subsistance réduit le coût personnel de l’expérimentation.

Elle rend possible des projets atypiques, collectifs, sociaux, artisanaux ou culturels — qui souvent échappent aux logiques de financement classiques. L’innovation devient un droit partagé, pas un privilège rare.

Pourquoi c’est important ?

Les idées neuves viennent de partout. Pour qu’une société puisse en profiter au maximum, il faut donc que chacun ait les moyens de les faire émerger, et pas seulement ceux qui ont déjà un coussin financier.

Résultats concrets

économie de la transition

🛠️ Innover pour transformer

La société fait face à des défis systémiques : climatiques, sociaux, technologiques. Pour y répondre, il faut des innovations systémiques : coopératives, circuits courts, solutions ouvertes, culture numérique inclusive.

Une allocation de subsistance permet à des milliers de personnes de participer activement à cette transformation, pas seulement comme main-d’œuvre, mais comme actrices de changement.

Pourquoi c’est important ?

Nous avons besoin d’innovation pour affronter les crises du siècle. Mais pas seulement celle des entreprises. Celle des citoyens aussi.

Résultats concrets

References

  1. Christensen, Clayton. 1997. The Innovator’s Dilemma. pp. 11. https://archive.org/details/innovatorsdilemm0000chri↩︎ 1
  2. Kela. 2020. Evaluation of the Finnish Basic Income Experiment. pp. 19, 24, 26, 29. https://www.researchgate.net/publication/353833411_Evaluation_of_the_experiment↩︎ 2 5 10
  3. Basic Income Earth Network. 2013. Basic Income as a Sustainable Transition Strategy. pp. 25–31. https://basicincome.org/bien/pdf/Flash67.pdf↩︎ 3 7 9 12
  4. Haarmann, Claudia & Dirk. 2009. The Basic Income Grant Pilot Project in Namibia. pp. 21, 30. https://base.socioeco.org/docs/big_resource_book.pdf↩︎ 4 11
  5. Knight, Kyle et al. 2019. Universal Basic Income and Mental Health Outcomes. pp. 27. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17439760.2019.1671320↩︎ 6
  6. Mazzucato, Mariana. 2018. The Entrepreneurial State. pp. 28. https://marianamazzucato.com/books/the-entrepreneurial-state/↩︎ 8 14
  7. Forget, Evelyn L. 2017. Basic Income for Canadians. pp. 32. https://www.researchgate.net/publication/344713136_Basic_Income_for_Canadians_from_the_covid-19_emergency_to_financial_security_for_all↩︎ 13
quand l’innovation devient accessible

Projetons-nous

Imaginez un Québec où…

Ce que vos concitoyen·nes en disent

« J’ai enfin pu me lancer dans un projet artistique qui dormait depuis 10 ans. »

Isabelle M.

« On a lancé un repair café dans notre village. On n’aurait jamais eu le temps sans ça. »

Luc R.

« Je peux penser plus loin que le mois prochain. Là, les idées viennent. »

Lamia H.

Avec une allocation de subsistance, un Québec plus innovant est possible.