vers une égalité réelle

Équité

Et si on commençait par assurer à chacun les mêmes bases ?

Les inégalités économiques minent la cohésion sociale, détériorent la santé publique et réduisent les opportunités pour tous et toutes. Pourtant, nos systèmes de soutien actuels aggravent trop souvent ces écarts de par leur caractère inaccessible, conditionnel ou stigmatisant.

Une allocation de subsistance offrirait à chacun et chacune un même plancher de sécurité, peu importe sa situation ou son statut. C’est une manière concrète de construire une société où tout le monde peut participer pleinement, sans être ralenti par des obstacles injustes ou arbitraires.

revenus et inégalités

📉 Réduire l’écart, pas l’effort

Les écarts de revenus extrêmes nuisent à tous, y compris aux plus riches. Ils affectent la santé, la réussite scolaire, la confiance sociale et la mobilité économique. Or, les transferts ciblés ou temporaires ne parviennent souvent pas à corriger durablement ces déséquilibres.

Une allocation de subsistance garantit que personne ne tombe sous le seuil de la pauvreté, tout en maintenant la liberté d’entreprendre, d’innover ou de travailler davantage. Elle agit comme une égalisation du point de départ, pas de l’arrivée.

Pourquoi c’est important ?

Il ne s’agit pas de tout niveler, mais de donner à chacun les moyens de contribuer. Moins d’inégalités, c’est aussi moins de divisions sociales et plus de confiance collective. Il est possible de produire une société équitable sans ralentir ni le progrès, ni le succès.

Résultats concrets

Réduction de la pauvreté
Des simulations au Canada montrent que certaines formules de revenu de base réduisent la pauvreté globale².
Moins de pauvreté chez les enfants
Dans ces simulations, plusieurs scénarios réduisent aussi la pauvreté infantile³.

groupes marginalisés

🧕🏽 Rejoindre celles et ceux qu’on oublie

Certains groupes sont systématiquement désavantagés : personnes racisées, autochtones, ex-détenus, migrants précaires, personnes sans domicile. Ils peinent à accéder à l’aide existante ou sont découragés par la complexité administrative.

Une allocation de subsistance contourne ces barrières. Elle atteint tout le monde sans exception ni condition, rétablissant une forme d’égalité de traitement et de dignité, peu importe l’histoire ou le statut.

Pourquoi c’est important ?

Une politique qui profite à tous et toutes doit d’abord profiter à ceux et celles qui ont le plus été laissés pour compte. L’universalité devient un outil de justice réparatrice.

Résultats concrets

Recul de l’itinérance
Un essai randomisé à Vancouver a montré qu’un transfert inconditionnel unique réduisait le nombre de jours passés en situation d’itinérance sur un an⁶.
Moins de recours aux urgences
À Chelsea (Massachusetts), des versements mensuels ont été associés à une baisse des visites aux urgences, y compris pour des motifs de santé mentale et d’usage de substances⁷.
Autonomie économique accrue
Au Pérou, le programme Juntos est associé à une amélioration de l’estime de soi et de la capacité de décision des femmes au sein du ménage⁸.
Moins de naissances non désirées
Les transferts conditionnels au Pérou sont associés à une baisse des naissances non désirées, ce qui reflète une autonomie reproductive renforcée⁹.

References

Wilkinson, Richard & Pickett, Kate. 2009. The Spirit Level: Why Equality is Better for Everyone. pp. 19, 31, 42, 54. https://archive.org/details/spiritlevelwhyeq0000unse↩︎ 1
Macdonald, David. 2016. A Policymaker’s Guide to Basic Income. CCPA. pp. 22. https://www.policyalternatives.ca/wp-content/uploads/attachments/Policymakers_Guide_to_Basic_Income.pdf↩︎ 2 3
Sen, Amartya. 1999. Development as Freedom. pp. 24. https://archive.org/details/amartya-kumar-sen-development-as-freedom-alfred-a.-knopf-inc.-2000↩︎ 4
CEPAL. 2012. Conditional transfer programmes perpetuate women’s role as carers. https://www.cepal.org/en/pressreleases/conditional-transfer-programmes-perpetuate-womens-role-carers↩︎ 5
Dwyer, Ryan et al. 2023. Unconditional cash transfers reduce homelessness. PNAS. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10483630/↩︎ 6
Liebman, Jeffrey et al. 2024. Effect of Cash Benefits on Health Care Utilization and Health: A Randomized Study. JAMA. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2821454↩︎ 7
GRADE. 2016. Does the Juntos Program Increase Women’s Empowerment? https://www.grade.org.pe/wp-content/uploads/GRADEdebate14-1.pdf↩︎ 8
Dammert, Ana C. et al. 2024. Conditional cash transfers and unintended births: Evidence from Peru. Health Economics. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37845819/↩︎ 9

quand l’équité devient réelle

Projetons-nous

Imaginez un Québec où…

Les écarts entre les riches et les pauvres cessent de se creuser.
Un enfant naît avec les mêmes chances, peu importe son code postal.
Personne n’est empêché de participer à la société par manque de ressources.
On n’a plus besoin de prouver sa misère pour être aidé.
L’équité devient le socle commun de la liberté.
Et vous ? Que pourriez-vous faire si vous partiez du même point que tout le monde ?

Ce que vos concitoyen·nes en disent

« Mes enfants ont droit à un avenir, même si je suis seule. »
Marie-Claude P.

« Pour une fois, je ne suis pas obligé de choisir entre manger et payer mes livres. »
Zakaria B.

« L’équité, ce n’est pas donner pareil à tout le monde. C’est permettre à chacun d’avancer. »
Louise D.

Avec une allocation de subsistance, un Québec plus équitable est possible.